Apple und Ericsson setzen ihren Rechtsstreit fort, in dem ein Hersteller von Telekommunikationsgeräten ein US-Unternehmen beschuldigt hat, patentierte Technologien, einschließlich solcher im Zusammenhang mit 5G, illegal zu nutzen. Ericsson ist es in dieser Woche gelungen, ein Verkaufsverbot für iPhone und iPad in Kolumbien zu erwirken. Als Reaktion darauf zog Apple mit einem Eilantrag vor Gericht, obwohl ein US-Richter das Unternehmen zuvor vor Missbrauch des Justizsystems gewarnt hatte.
Der springende Punkt ist, dass die neuen iPhones und iPads eine von Ericsson patentierte Kommunikationstechnologie verwenden. Das schwedische Unternehmen hat Apple wiederholt unfaire Praktiken vorgeworfen, um die Zahlung von Lizenzgebühren für die Nutzung verschiedener Technologien, einschließlich solcher im Zusammenhang mit 5G, zu vermeiden. Das letzte Mal reichte Ericsson Anfang dieses Jahres zwei Klagen zu diesem Thema im Bundesstaat Texas ein.
Ericsson war diese Woche in Kolumbien erfolgreich, wo ein lokales Gericht einen Stopp aller iPhone-Verkäufe im Land anordnete und Apple aufforderte, seine Lieferanten zu benachrichtigen. Als Reaktion darauf reichte Apple im Eastern District of Texas einen Notfallantrag ein, um Schadensersatz von Ericsson in Kolumbien zu verlangen. Die Quelle stellt fest, dass der texanische Richter den Antrag von Apple ablehnte und das Unternehmen dafür anführte, das Notfallverfahren in Fällen missbraucht zu haben, in denen dies nicht der Fall ist.
Der Richter entschied, dass die Verluste von Apple kein „unvermeidlicher, irreparabler Schaden“ seien, der durch Vollstreckungsmaßnahmen in anderen Gerichtsbarkeiten verursacht worden sei. Es scheint, dass sich Apple mit Ericsson an den Verhandlungstisch setzen muss. Der Fall der illegalen Nutzung patentierter Technologien des schwedischen Unternehmens wird im Dezember dieses Jahres vor einem Gericht in Texas verhandelt, und die Parteien müssen spätestens im September mit einer offiziellen Schlichtung beginnen.
Nach den Regeln hätte Apple einen regulären Antrag stellen sollen, keinen Notfall. „Dringliche Anträge werden nur in wirklichen Notfällen gestellt und sollten nicht als Mittel zur Beschleunigung von Einreichungen und Gerichtsverhandlungen verwendet werden“, sagte das texanische Gericht in einer Erklärung. Darüber hinaus drohte der Richter Apple mit Strafen bei wiederholtem Verstoß gegen etablierte Verfahren.
Seltsamerweise hat der Zusammenbruch des texanischen Gerichts Apple nicht überzeugt und das Unternehmen versucht nun, die einstweilige Verfügung gegen den Verkauf von iPhone und iPad in Kolumbien selbst aufzuheben. Berichten zufolge beschuldigte Apple Ericsson, die Anwälte des schwedischen Unternehmens und das kolumbianische Gericht, das das Verbot ausgesprochen hatte, der Verletzung grundlegender Menschenrechte. Das amerikanische Unternehmen beruft sich in seiner Erklärung sogar auf den achten Artikel der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Bisher haben diese Maßnahmen jedoch nicht dazu beigetragen, die Aufhebung der Gerichtsentscheidung zu erreichen, den Verkauf von iPhone und iPad im Land zu verbieten.
2022-08-02 02:25:04
Autor: Vitalii Babkin