Le chemin des cartes graphiques Intel Arc A7 vers le marché a été long. Initialement, la société prévoyait de les publier au cours du premier semestre de l'année, mais quelque chose s'est mal passé. En conséquence, Intel commencera dans une semaine, le 12 octobre, à vendre ses cartes vidéo les plus productives - Arc A750 et A770. Entre-temps, des ressources spécialisées ont publié des critiques de ces accélérateurs, les comparant aux solutions des concurrents - et les nouveaux produits se sont plutôt bien illustrés.
Les Intel Arc A750 et A770 sont basés sur des GPU ACM-G10 avec respectivement 28 et 32 cœurs Xe (3584 et 4096 unités FP32, 28 et 32 unités de traçage de rayons et 480 et 512 moteurs matriciels XMX). Les fréquences sont presque égales - 2050 et 2100 MHz, respectivement. La carte graphique Arc A750 sera proposée avec 8 Go de GDDR6 (16 GHz), tandis que l'Arc A770 sera proposée avec 8 ou 16 Go de GDDR6 (16 ou 17,5 GHz). Dans tous les cas, un bus 256 bits est utilisé, et une bande passante mémoire de 512 ou 560 Go/s.
Intel lui-même oppose à la fois l'Arc A750 et l'Arc A770 à la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3060. Et les tests confirment que les deux nouveaux produits sont généralement plus rapides que le concurrent spécifié. Selon un examen de Tom's Hardware, en moyenne, dans huit jeux aux résolutions Full HD (1920 × 1080 pixels) et Quad HD (2560 × 1440 pixels), les cartes vidéo Arc A750 et A770 étaient plus rapides que les GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6600. Dans le même temps, la GeForce RTX 3060 Ti et la Radeon RX 6650 XT ont surpassé les deux cartes graphiques Intel.
Il est à noter que les cartes vidéo Intel dans presque tous les jeux en Full HD sont capables de fournir une fréquence de plus de 60 FPS, et elles conquièrent également ce niveau dans certains jeux en Quad HD. De plus, les Arc A750 et A770 sont capables de "tirer" des jeux en 4K (3840×2160 pixels), mais ici on ne parle pas du tout de 60 FPS. Dans tous les cas, les tests ont été réalisés avec les réglages graphiques maximum.
Dans le même temps, des tests ont montré que les cartes vidéo Intel sont extrêmement dépendantes de l'API utilisée. Et Intel a mis en garde à ce sujet, mais la situation est toujours désagréablement frappante. Comme l'ont montré les tests de la chaîne YouTube Digital Foundry, lors du passage de DirectX 12 à DirectX 11, la fréquence d'images dans Shadow of Tomb Rider chute beaucoup - à certains endroits de 120 à 48 FPS. Dans Control, la situation est un peu meilleure, mais il y a toujours un drawdown.
Les tests du portail PCWorld sont intéressants dans la mesure où la carte vidéo Arc A770 a également été testée avec la fonction ReBAR désactivée, ce qui donne au processeur du PC un accès complet à la mémoire de la carte vidéo. Et la présence de cette technologie s'est avérée extrêmement importante pour les nouvelles cartes vidéo (Intel lui-même insiste là-dessus). Avec ReBAR désactivé, l'ancien Arc A770 s'avère plus lent que l'Arc A750, et à certains endroits, la chute de FPS peut être qualifiée de catastrophique. Ceci est également confirmé par les tests de Digital Foundry : sans ReBAR dans Assassin's Creed Unity, la carte vidéo produit simplement un diaporama au lieu d'un gameplay.
Mais les cartes vidéo Intel ont aussi de bons côtés. Mieux encore, l'ancien Arc A770 s'est montré dans Red Dead Redemption 2 en utilisant l'API Vulkan - ici en résolution Full HD, il s'est avéré plus rapide que la GeForce RTX 3060 Ti et même la Radeon RX 6700 XT. Les Arc A750 et A770 se sont également bien comportés dans les jeux à lancer de rayons. Selon les résultats moyens des tests, ils se sont à nouveau avérés plus rapides que la GeForce RTX 3060, et ont également dépassé la Radeon RX 6700 XT et même la RX 6750 XT.
Il est également impossible de ne pas mentionner la technologie de mise à l'échelle Intel XeSS AI, qui est analogue aux solutions AMD FSR 2.0 et NVIDIA DLSS 2.0. Portal Tom's Hardware n'a pas commencé à comparer les performances des A750 et A770 avec et sans XeSS avec d'autres cartes vidéo, mais a seulement montré le type d'augmentation que la technologie peut fournir. Et les chiffres sont impressionnants - en 4K, la technologie XeSS permet aux cartes vidéo de fournir un FPS jouable, doublant presque la fréquence d'images !
En général, comme indiqué précédemment, Intel a d'énormes problèmes avec les pilotes des cartes vidéo Arc. Soit dit en passant, même leur installation est problématique - les joueurs Nexus sont confrontés au fait que la carte vidéo affiche un écran noir jusqu'à ce que les pilotes soient installés. Mais que se passe-t-il s'il n'y a pas de carte vidéo intégrée ? La question est rhétorique. Mais notez qu'au moins certains des problèmes décrits ci-dessus peuvent être résolus par programmation. Cela laisse espérer que le potentiel des Arc A750 et A770 sera révélé dans le futur. Mais jusqu'à présent, les critiques ne recommandent pas l'achat de ces cartes graphiques, à moins que nous ne voulions nous sentir comme un bêta-testeur.
2022-10-05 17:14:08
Auteur: Vitalii Babkin