AMD ha recentemente ampliato la sua serie di processori Ryzen 5000 con i modelli base Ryzen 5 5600 e Ryzen 5 5500 rispettivamente per $ 199 e $ 159. Tom's Hardware ha pubblicato una recensione di entrambi i nuovi prodotti, confrontandoli con il concorrente Core i5-12400 a sei core e il Core i3-12100 quad-core di generazione Intel Alder Lake in test sintetici, carichi di lavoro e giochi.
Con il lancio dei processori della serie Ryzen 5000 basati sull'architettura Zen 3 nel 2020, AMD ha completamente ignorato il segmento dei chip economici e si è concentrata sul lancio di processori a partire da $ 250, lasciando l'intero fondo del mercato ai suoi chip più vecchi, ma principalmente alle soluzioni dei concorrenti. Due anni dopo, con l'imminente declino della piattaforma Socket AM4, i Reds hanno finalmente deciso di risolverlo rilasciando i convenienti modelli Ryzen 5 5600 e Ryzen 5 5500.
Ricordiamo brevemente che il Ryzen 5 5600 utilizza sei core Zen 3 con supporto per 12 thread e il chip opera nella gamma di frequenza da 3,5 a 4,4 GHz. Ci sono 32 MB di cache L3, il TDP è di 65 watt. A sua volta, il modello Ryzen 5 5500 ha sei core Zen 3 con supporto per 12 thread e opera nella gamma di frequenza da 3,6 a 4,2 GHz. Questo nuovo prodotto ha 16 MB di cache L3 e ha un TDP dichiarato di 65. La quantità inferiore di cache è dovuta all'uso di un cristallo diverso: qui viene utilizzato un chip del processore ibrido Ryzen 5000G, su cui il core grafico integrato è stato disabilitato .
Il Core i5-12400 utilizza sei core Golden Cove con supporto per 12 thread virtuali operanti nella gamma di frequenza da 2,5 a 4,4 GHz. Il Core i3-12100 ha quattro core Golden Cove che supportano 8 thread virtuali e operano a frequenze da 3,3 a 4,3 GHz.
Con le configurazioni stock, il Core i5-12400 è in media il 2% più veloce a 1080p di gioco rispetto al Ryzen 5 5600. Overcloccato manualmente, il Core i5-12400 ha un vantaggio del 3,9% rispetto alla concorrenza ed è quasi allo stesso livello del Ryzen 5. 5600X. Quindi il Ryzen 5 5600 è essenzialmente il "killer" del più costoso Ryzen 5 5600X ($ 230), il che non ha senso data la minima differenza di prestazioni. Le prestazioni multithread del Core i5-12400 sono migliori del 2,6% rispetto al Ryzen 5 5600 in varie applicazioni per ufficio e del 5,5% dopo l'overclocking. In termini di prestazioni single-thread, il chip Intel supera il concorrente del 15,6%.
I modelli Ryzen 5 5600 e Core i5-12400 hanno un prezzo di $ 199, il che mette il primo in una posizione molto delicata. Da un lato, se i prezzi al dettaglio per un processore AMD sono vicini al costo consigliato, il principale vantaggio del Ryzen 5 5600 rispetto alla concorrenza saranno le schede madri più convenienti e, in generale, un costo più accessibile per l'intera build. D'altra parte, la scelta di modelli di schede più maturi priverà l'acquirente dell'accesso al supporto per l'interfaccia PCIe 4.0. Inoltre, il Ryzen 5 5600 non ha una grafica integrata, mentre il Core i5-12400 ha un core grafico Intel UHD 770. In una carenza di scheda grafica, questo può essere importante.
Se il gioco è l'unica cosa per cui è stato creato un nuovo PC, allora il modello Core i3-12100 da $ 129 è una scelta migliore, osserva Tom's Hardware. In media, questo processore è più veloce del 6,2% nei giochi rispetto al Ryzen 5 5500 da $ 159. Tuttavia, quest'ultimo lo raggiunge dopo l'overclock manuale. Le prestazioni multi-core del Ryzen 5 5500 sono il 19% più veloci del Core i3-12100 e, dopo l'overclocking, la differenza aumenta al 23% a favore del chip AMD, come mostrano i grafici sottostanti. Allo stesso tempo, le prestazioni single-core del Core i3-12100 sono superiori del 19% rispetto a quelle del Ryzen 5 5500. La pubblicazione definisce il lato negativo del Ryzen 5 5500 la mancanza di supporto per l'interfaccia PCIe 4.0. Pertanto, è meglio per lui scegliere modelli di schede madri più maturi o più convenienti. Tuttavia, il Ryzen 5 5500 è sicuramente un cavallo di battaglia migliore del Core i3-12100.
Le prestazioni dei processori nelle attività di codifica dipendono in gran parte da quali algoritmi (a thread singolo o multi-thread) e istruzioni sono supportati. Ad esempio, il transcoder HandBrake, che si basa sul multithreading e utilizza attivamente le istruzioni AVX per velocizzare il lavoro, ha prestazioni superiori con il Core i5-12400. Allo stesso tempo, la pubblicazione osserva che in questo confronto, il vantaggio tra il Core i5-12400 e il Ryzen 5 5600 si sposta costantemente da un test all'altro. Tuttavia, lo stesso Ryzen 5 5500 supera con sicurezza il Core i3-12100 a causa di un numero maggiore di core che supportano più thread.
Nella maggior parte dei test, l'efficienza energetica di Ryzen 5 5500 e Ryzen 5 5600 si è rivelata migliore rispetto a Core i3-12100 e Core i5-12400, specialmente nelle applicazioni che utilizzano istruzioni AVX, che sono supportate dai processori Intel. Tuttavia, con la funzione di overclocking automatico PBO abilitata, il Ryzen 5 5600 consuma in media più energia rispetto al Core i5-12400.
Tom's Hardware conclude che il Ryzen 5 5500 su Zen 3 potrebbe piacere a coloro che desiderano passare da versioni economiche di processori basati su precedenti architetture Zen, Zen+ o Zen 2, con più core e thread, fornendo un vantaggio rispetto alla concorrenza. Tuttavia, la scelta a suo favore è oscurata dalla mancanza di supporto alla moderna interfaccia PCIe 4.0. Il Core i3-12100, a sua volta, è una scelta migliore quando si tratta di costruire un nuovo sistema puramente di gioco.
Raccomandare il Ryzen 5 5600 come base per la costruzione di un nuovo PC sarebbe sbagliato, ritiene la pubblicazione. Per questi scopi, il Core i5-12400 è migliore allo stesso prezzo. Quest'ultimo offre prestazioni di gioco elevate e prestazioni migliori nelle applicazioni quotidiane e offre anche supporto per DDR5 e PCIe 5.0. Ma come opzione per aggiornare un sistema esistente con Socket AM4, la novità potrebbe essere una buona opzione.
2022-04-05 09:23:31
Autore: Vitalii Babkin