AMD는 최근 Ryzen 5 5600 및 Ryzen 5 5500 보급형 모델로 Ryzen 5000 시리즈 프로세서를 각각 $199 및 $159에 확장했습니다. Tom's Hardware는 합성 테스트, 워크로드 및 게임에서 Intel Alder Lake 세대의 6코어 경쟁업체인 Core i5-12400 및 쿼드코어 Core i3-12100과 비교하여 두 신제품에 대한 리뷰를 게시했습니다.
2020년 Zen 3 아키텍처 기반 Ryzen 5000 시리즈 프로세서가 출시되면서 AMD는 예산 칩 부문을 완전히 무시하고 250달러부터 시작하는 프로세서 출시에 집중하여 시장의 하위 전체를 구형 칩에 남겨두었지만 주로 경쟁사 솔루션에. 2년 후, 소켓 AM4 플랫폼의 쇠퇴가 다가오자 Reds는 마침내 저렴한 Ryzen 5 5600 및 Ryzen 5 5500 모델을 출시하여 문제를 해결하기로 결정했습니다.
Ryzen 5 5600은 12개의 스레드를 지원하는 6개의 Zen 3 코어를 사용하고 칩은 3.5~4.4GHz의 주파수 범위에서 작동한다는 점을 간단히 상기해 보겠습니다. 32MB의 L3 캐시가 있고 TDP는 65와트입니다. 차례로 Ryzen 5 5500 모델에는 12개의 스레드를 지원하는 6개의 Zen 3 코어가 있으며 3.6~4.2GHz의 주파수 범위에서 작동합니다. 이 신제품에는 16MB의 L3 캐시가 있고 TDP가 65로 선언되어 있습니다. 더 적은 양의 캐시는 다른 크리스탈을 사용하기 때문입니다. 여기에는 통합 그래픽 코어가 있던 Ryzen 5000G 하이브리드 프로세서의 칩이 사용되었습니다. 장애가있는.
Core i5-12400은 2.5~4.4GHz의 주파수 범위에서 작동하는 12개의 가상 스레드를 지원하는 6개의 Golden Cove 코어를 사용합니다. Core i3-12100에는 8개의 가상 스레드를 지원하고 3.3~4.3GHz의 주파수에서 작동하는 4개의 Golden Cove 코어가 있습니다.
기본 설정에서 Core i5-12400은 Ryzen 5 5600보다 1080p에서 게임에서 평균 2% 더 빠릅니다. 수동으로 오버클럭된 Core i5-12400은 경쟁 제품보다 3.9% 앞서 있으며 Ryzen과 거의 동등합니다. 5. 5600X. 따라서 Ryzen 5 5600은 본질적으로 더 비싼 Ryzen 5 5600X($230)의 "킬러"이며, 최소한의 성능 차이로 인해 의미가 없습니다. Core i5-12400의 멀티 스레드 성능은 다양한 사무용 애플리케이션에서 Ryzen 5 5600보다 2.6%, 오버클럭 후 5.5% 더 우수합니다. 단일 스레드 성능 측면에서 Intel 칩은 경쟁사보다 15.6% 더 우수합니다.
Ryzen 5 5600 및 Core i5-12400 모델의 가격은 199달러로 전자는 매우 민감한 위치에 있습니다. 한편으로 AMD 프로세서의 소매 가격이 권장 비용에 가깝다면 경쟁 제품에 비해 Ryzen 5 5600의 주요 이점은 더 저렴한 마더보드와 일반적으로 전체 어셈블리에 대해 더 저렴한 비용이 될 것입니다. 반면에 더 성숙한 보드 모델을 선택하면 구매자가 PCIe 4.0 인터페이스 지원에 액세스할 수 없게 됩니다. 또한 Ryzen 5 5600에는 통합 그래픽이 없는 반면 Core i5-12400에는 Intel UHD 770 그래픽 코어가 내장되어 있어 그래픽 카드가 부족한 상황에서 이것이 중요할 수 있습니다.
게임이 새로운 PC의 유일한 목적이라면 129달러짜리 Core i3-12100 모델이 더 나은 선택이라고 Tom's Hardware는 말합니다. 평균적으로 이 프로세서는 159달러 Ryzen 5 5500보다 게임에서 6.2% 더 빠릅니다. 그러나 후자는 수동 오버클러킹 후에 그를 따라 잡았습니다. Ryzen 5 5500의 멀티 코어 성능은 Core i3-12100보다 19% 빠르며, 오버클럭 후 격차는 AMD 칩에 유리하게 23%로 넓어집니다. 아래 차트에서 볼 수 있습니다. 동시에 Core i3-12100의 싱글코어 성능은 Ryzen 5 5500보다 19% 더 높습니다. 간행물은 Ryzen 5 5500의 단점을 PCIe 4.0 인터페이스에 대한 지원이 부족하다고 말합니다. 따라서 더 성숙하거나 더 저렴한 마더보드 모델을 선택하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 Ryzen 5 5500은 확실히 Core i3-12100보다 만능 제품입니다.
코딩 작업에서 프로세서의 성능은 지원되는 알고리즘(단일 스레드 또는 다중 스레드) 및 명령어에 따라 크게 달라집니다. 예를 들어, 멀티스레딩에 의존하고 AVX 명령을 적극적으로 사용하여 작업 속도를 높이는 HandBrake 트랜스코더는 Core i5-12400에서 더 높은 성능을 보여줍니다. 동시에, 출판물은 이 비교에서 Core i5-12400과 Ryzen 5 5600 간의 리더십이 테스트에서 테스트로 끊임없이 변화하고 있다고 지적합니다. 그러나 동일한 Ryzen 5 5500은 더 많은 스레드를 지원하는 더 많은 수의 코어로 인해 Core i3-12100을 자신 있게 능가합니다.
대부분의 테스트에서 Ryzen 5 5500 및 Ryzen 5 5600의 전력 효율성은 Core i3-12100 및 Core i5-12400, 특히 Intel 프로세서에서 지원하는 AVX 명령어를 사용하는 애플리케이션에서 더 나은 것으로 입증되었습니다. 그러나 PBO 자동 오버클러킹 기능을 활성화하면 Ryzen 5 5600이 Core i5-12400보다 평균적으로 더 많은 전력을 소비합니다.
Tom's Hardware는 Zen 3의 Ryzen 5 5500이 이전 Zen, Zen+ 또는 Zen 2 아키텍처를 기반으로 하는 예산 버전의 프로세서에서 업그레이드하려는 사람들에게 어필할 수 있으며 더 많은 코어와 스레드를 제공하여 경쟁자보다 우위를 제공할 수 있다고 결론지었습니다. 그러나 현대 PCIe 4.0 인터페이스에 대한 지원 부족으로 인해 유리한 선택이 가려졌습니다. 결과적으로 Core i3-12100은 완전히 새로운 게임 시스템을 구축할 때 더 나은 선택입니다.
Ryzen 5 5600을 새 PC 구축의 기초로 추천하는 것은 잘못된 것이라고 이 출판물은 믿습니다. 이러한 목적을 위해 동일한 가격에 Core i5-12400이 더 좋습니다. 후자는 일상적인 애플리케이션에서 높은 게임 성능과 더 나은 성능을 제공하며 DDR5 및 PCIe 5.0도 지원합니다. 그러나 소켓 AM4로 기존 시스템을 업그레이드하는 옵션으로 참신함은 꽤 좋은 옵션일 수 있습니다.
2022-04-05 09:23:31
작가: Vitalii Babkin